Ян Калиш – юрист практики РГП по разрешению споров. Он специализируется в области коммерческого арбитража и связанных с арбитражем судебных разбирательств. Ян Калиш представляет клиентов в арбитражных судах, действующих согласно регламентам различных организаций, в том числе Международной торговой палаты (ICC), Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты (SCC), Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), Арбитражного института Торговых палат Швейцарии (SCAI).

Опыт работы

До прихода в РГП Ян Калиш работал юристом в московском офисе Baker Botts LLP, а также в московском офисе компании Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. Он проводит исследования в области политологии и специализируется на евразийской интеграции. Недавно Ян Калиш успешно завершил работу над кандидатской диссертацией по этой тематике.

Специализация

Основные области специализации: Практика по разрешению споров

Дополнительные области специализации: Корпоративные финансы

Языки: Russian, English, Chinese HSK 3

Ян Калиш
Юрист
Телефон +7 495 139 6512

География практики

14 юрисдикций

Важнейшие дела и проекты

Важнейшие дела и проекты

  • Представление интересов известного российского бизнесмена в рамках сложного спора с участием нескольких сторон, повлекшего ряд судебных и арбитражных разбирательств в различных юрисдикциях. Итог – урегулирование спора с благоприятным результатом для клиента.
  • Представление интересов компании, принадлежащей видному российскому миллиардеру, в крупном споре по поводу одной из крупнейших социальных сетей в Европе – «ВКонтакте», – повлекшем несколько судебных разбирательств в Лондоне, США и оффшорных юрисдикциях.
  • Представление интересов оффшорной компании, принадлежащей российскому бизнесмену, в рамках спора с его бывшим партнером по поводу взыскания задолженности. Противная сторона согласилась полностью возместить долг и оплатить судебные издержки клиента.
  • Представление интересов участников многомиллиардного совместного предприятия, управляющего крупным бизнесом в России и СНГ, в связи со сложным корпоративным конфликтом, касающимся управления СП и договорных обязательств участников СП. Спор урегулирован с благоприятным результатом для клиентов.
  • Представление интересов Российской Шахматной федерации в споре с Организационным комитетом Всемирной шахматной олимпиады 2014 г. в Тромсё (Норвегия) в связи с недопуском российской женской команды. В результате российская команда была допущена к соревнованиям, а организаторы принесли ей официальные извинения.
  • Представление интересов дочерней компании Group DF в рамках разбирательства в России по поводу контроля над EMFESZ – ведущим венгерским газовым трейдером с годовым оборотом свыше 1 млрд долл. США. Решение было принято в пользу клиента.
  • Представление интересов АО «Гражданские самолеты Сухого» в рамках судебного разбирательства в США, инициированного подрядчиком из США, по поводу проектирования интерьера самолета Sukhoi Business Jet. Заявление противной стороны было отклонено, и эта важная победа позволила провести презентацию самолета на авиасалоне МАКС. В итоге иск был отозван.
  • Представление международной ИТ-компании в процессе с участием районного прокурора Санкт-Петербурга. Компания обвинялась в нарушении трудового законодательства. Обвинения были сняты.

Расследования

  • Комплексная проверка (due diligence) крупной российской компании – производителя нефтяного оборудования в связи с ее планируемым поглощением со стороны клиента – транснациональной компании.
  • Консультирование российской нефтяной компании в связи с торговыми ограничениями, наложенными ООН.
  • Консультирование крупного российского бизнесмена по вопросам санкций, включавшее исследование санкционных норм США и ЕС и анализ соответствующих рисков.

Арбитражные споры

  • Представление интересов российской компании в рамках многомиллионного спора с западным подрядчиком по поводу строительства уникального высокотехнологичного завода в России. Два арбитражных разбирательства параллельно велись в SCC и ICC. Они касались целого ряда вопросов: объем и качество работ, ответственность за нарушение сроков строительства, возврат авансовых платежей и выплата неустойки. Спор завершился мировым соглашением на условиях, выгодных для клиента.
  • Представление интересов одной из ведущих мировых горнодобывающих групп в рамках арбитражного разбирательства в LCIA против одного из ключевых производственных предприятий российской металлургической промышленности. Спор велся на основании многомиллионного договора на поставку железной руды. В итоге должник предложил заключить мировое соглашение и согласился удовлетворить все исковые требования клиента, включая выплату основной суммы долга и процентов за просрочку платежа, а также оплату всех юридических расходов и арбитражных издержек.
  • Работа в рамках арбитражных разбирательств на сумму в несколько млрд долл. США касательно проекта по реконструкции гостиницы «Москва», построенной в советскую эпоху.

Образование

  • Кандидат политических наук, Российский университет дружны народов, 2018 г.
  • Дипломированный специалист, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, диплом с отличием, 2013 г.

Допуск к практике

  • Россия, 2013 г.